ECONOMIA – 1er. Cuatrimestre
año 2015 – Cátedra Molle – Comisión
Primer trabajo domiciliario –
Fecha de entrega a los alumnos:
Fecha de consultas:
Fecha de devolución de los
alumnos al docente:
Devolución
a los alumnos con evaluación del docente:
INDICACIONES GENERALES
Respete la
extensión indicada para el trabajo.
Dentro de lo posible, escríbalo en computadora. Use tipo de letra Arial o Arial Narrow,
Tamaño 12. Si entrega manuscrito, use
papel con renglones, no cuadriculado, y tinta azul o negra. Ponga su nombre y
apellido completos como figuran en su libreta universitaria y número de
documento en el ángulo superior derecho de cada hoja. Trate de imprimir en doble faz. Si imprime en más de una hoja ponga el nombre
y apellido en todas las hojas y abróchelas.
No entregue carátulas ni hoja con consignas. Controle la ortografía. Lea
en voz alta lo que escribió para verificar que haya concordancia de género
(masculino y femenino) y número (singular y plural). Si lo lee en voz alta evitará muchos errores.
No utilice signos (por ejemplo flecha) ni abreviaturas (por ejemplo
apóstrofes). No piense que el profesor “interpretará” lo que usted “quiere
decir”, dígalo
Es obligatorio
incluir citas de la bibliografía de la materia que hagan referencia a lo que
se está desarrollando. Al respecto, ver títulos “Citas” y “Bibliografía y
referencias bibliográficas” en el siguiente sitio de la cátedra de Semiología
del CBC”.
CONSIGNA DEL
TRABAJO
El texto recuadrado es un extracto de un artículo publicado en el diario
La Nación, que puede leerse completo siguiendo la siguiente dirección:
Lea el texto atentamente y luego responda las
siguientes consignas:
a)
Título y párrafo 1
Comente el título y el párrafo 1 respondiendo la
siguiente pregunta: En sociedades
precapitalistas como las que alude Rosa Luxemburgo en el texto de la
bibliografía de la Unidad 1, ¿podría no festejarse una buena cosecha? Utilice
las categorías: mercancía, valor de uso,
valor de cambio, explicadas por Kautsky en el capítulo de “La doctrina
económica de Carlos Marx” señalado como biliografía de la Unidad 1.
Extensión sugerida:
1 página
b)
Párrafos 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 13
Comente los párrafos indicados recurriendo a la
teoría fisiocrática. En su respuesta
deberá responder las siguientes preguntas:
¿Qué medidas de política económica proponían los fisiócratas? ¿Qué
resultados esperaban que esas medidas produjeran en la riqueza de la nación, en
términos de la categoría fisiocrática “producto neto”?.
Extensión sugerida:
2 páginas (1 hoja)
Sábado 25 de
abril de 2015 | Publicado en edición impresa
LA SEMANA DEL CAMPO
Cosecha récord: meter un gol sin festejar con la
hinchada
1.
Una cosecha de soja récord debiera ser motivo de
reconocimiento y de festejo. Pero en la Argentina de estos días eso no es
posible. Quienes alcanzan rindes nunca vistos antes son cautos a la hora de dar cuenta del logro. Es como hacer un
gol sin poder festejar con los compañeros de equipo o la propia hinchada.
2.
Además del resultado económico, sospechan que la
bonanza productiva pueda ser utilizada por el Gobierno como argumento para
aumentar la presión impositiva. No es extraño el razonamiento. En noviembre de
2007, un mes antes de que Cristina Kirchner iniciara su primer mandato, los
derechos de exportación a la soja se incrementaron de 27,5 al 35% con la excusa
de que habían subido los precios internacionales. Cinco meses después, en marzo
de 2008, se lanzó el experimento de las retenciones móviles y la poda brutal de
los ingresos con el argumento de la "renta extraordinaria". Ese mismo
año, también, se perfeccionó el mecanismo que ya se había iniciado
informalmente en 2006 con el trigo: la regulación del comercio de cereales con
la anulación de la competencia entre los actores de la cadena mediante los
Registros de Operaciones de Exportación (ROE).
3.
Desde entonces, hubo programas que nunca se
cumplieron como el "Maíz Plus" y el "Trigo Plus", y otros
que, por sus formatos -el fondo de estímulo a pequeños productores y la
devolución de retenciones para el trigo- configuran a la producción en dependiente
del Estado. "Me tenés que pedir permiso a mí, si querés que te vaya
bien", parece ser el pensamiento que subyace en esos ensayos de
laboratorio. Un capitalismo de amigos, en otras palabras.
4.
Esta semana se repitió esa política con la
autorización para exportar 3,5 millones de toneladas de maíz. Según cálculos
que circulaban entre los exportadores, se podían aprobar en forma automática no
menos de 5 millones de toneladas sin generar ningún perjuicio. Los propios
exportadores reconocen ahora que la falta de competencia entre los actores de
la cadena genera una caída de precios que perjudica a la producción. En un
documento interno, señalaron que la demora en abrir las exportaciones de maíz
es otra de las razones que lleva a los productores a demorar las ventas de
soja. Por un lado, el Gobierno se queja de la lentitud en desprenderse de la
oleaginosa de parte de los agricultores y, por el otro, la fomenta.
5.
Lo que es evidente es que la consecuencia de la
cartelización del comercio de maíz la padeció la producción. Según un cálculo
de la Sociedad Rural Argentina (SRA), desde 2008 la transferencia a otros
eslabones de la cadena alcanzó los US$ 2164 millones.
6.
Por su parte, Confederaciones Rurales Argentinas
(CRA) estimó que la merma para la producción por estas transferencias alcanzará
los 4000 millones de pesos en esta campaña, con un costo promedio de 150
millones de pesos por tonelada. También calculó que, si no hubiera
restricciones a las exportaciones, el maíz podría aportar divisas por US$ 3000
millones de dólares.
7.
Resulta extraño que el ministro de Economía, Axel
Kicillof, prefiera criticar a quienes proponen levantar el cepo cambiario en
vez de encontrar los dólares donde se generan. Si el ministro tiene dudas sobre
la capacidad del agro para generar divisas tiene a mano los datos de la balanza
comercial de 2014. Un informe de la consultora Desarrollo de Negocios
Internacionales (DNI), que dirige el economista Marcelo Elizondo, recordó que
las actividades agropecuarias generaron en 2014 un superávit de casi 38.000
millones de dólares. En contraste, la industria y los servicios provocaron un
déficit comercial por unos US$ 35.000 millones. En el caso del superávit del
agro, "se trata de un flujo anual mayor que el stock de reservas
internacionales en poder del Banco Central", explica Elizondo.
8.
El economista apunta que "el conjunto de
actividades de origen agropecuario muestra una gran capacidad para operar,
generando altas exportaciones" e importando poco. En otras palabras, los
12 años de vigencia del "modelo de sustitución de importaciones de matriz
diversificada con inclusión social" no logran generar las divisas
necesarias que el país necesita para funcionar.
9.
Resumen
10.
25,7
Millones de toneladas
11.
Es la estimación de la Bolsa de Comercio de Rosario
para la cosecha de maíz.
12.
La frase, Egidio
Mailland, Presidente de Coninagro
13.
"Queremos que se liberen las exportaciones y
se eliminen los cupos".
